

我们通过一些自定义的view来构建Square的注册模块。有时候这些view需要监听一个比他们自身声明周期还要长的对象。
例如,一个HeaderView(译者注:类似于头像控件)可能需要监听用户名的改变,而这个用户名来自于一个Authentic单例。
public class HeaderView extends FrameLayout { private final Authenticator authenticator; public HeaderView(Context context, AttributeSet attrs) {...} @Override protected void onFinishInflate() { final TextView usernameView = (TextView) findViewById(R.id.username);
authenticator.username().subscribe(new Action1<String>() { @Override public void call(String username) {
usernameView.setText(username);
}
});
}
}
onFinishInflate()是一个用来填充自定义view,并试图找到其子view的绝佳时机。所以我们决定在这个地方处理绑定视图的逻辑,并订阅用户名的变化。
上面的代码存在一个非常严重的bug:没有解除订阅。当尝试回收view时,Action1始终处于订阅状态。因为Action1是一个匿名内部类,它持有外部类的引用,也就是持有对HeaderView的引用。现在整个视图层级结构都发生了泄露,无法被回收。
修复这个bug,我们可以在view从window中分离的时候取消订阅:
public class HeaderView extends FrameLayout { private final Authenticator authenticator; private Subscription usernameSubscription; public HeaderView(Context context, AttributeSet attrs) {...} @Override protected void onFinishInflate() { final TextView usernameView = (TextView) findViewById(R.id.username);
usernameSubscription = authenticator.username().subscribe(new Action1<String>() { @Override public void call(String username) {...}
});
} @Override protected void onDetachedFromWindow() { super.onDetachedFromWindow();
usernameSubscription.unsubscribe();
}
}
问题被修复了吗?不完全是!我最近看了LeakCanary的报告,由一段类似代码所引发的内存泄露:

让我们再看一遍代码:
public class HeaderView extends FrameLayout { private final Authenticator authenticator; private Subscription usernameSubscription; public HeaderView(Context context, AttributeSet attrs) {...} @Override protected void onFinishInflate() {...} @Override protected void onDetachedFromWindow() { super.onDetachedFromWindow();
usernameSubscription.unsubscribe();
}
}
不知为什么View.onDetachedFromWindow()没有被调用,这就是造成泄露的原因。
在调试的过程中,我发现View.onAttachedToWindow()同样没有被调用。如果一个View没有被Attach过,那么理所应当的也不会发生Detach。所以,View.onFinishInflate()被调用了,而View.onAttachedToWindow()则没有。
让我们多了解一些这个View.onAttachedToWindow():
-
当view被添加到一个已经加载到window的父view中时,addView()的内部会立即调用onAttachedToWindow()。
-
当View被添加到一个还没有加载至window的父view中时,onAttachedToWindow()将会在父view被加载到window后执行。
我们用Android中的惯用方式来填充view层级:
public class MyActivity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.my_activity);
}
}
这时,视图层级中的每一个view都会收到View.onFinishInflate()的回调通知,而不是View.onAttachedToWindow(),而原因是:
View.onAttachedToWindow()只在第一次view遍历时被调用,将发生在Activity.onStart()之后。
ViewRootImpl执行了onAttachedToWindow()的分发操作:
public class ViewRootImpl { private void performTraversals() { // ... if (mFirst) {
host.dispatchAttachedToWindow(mAttachInfo, 0);
} // ... }
}
所以说,我们不能在onCreated()中得到Attach结果,那么在onStart()之后就一定能吗?它总是在onCreated()之后被调用吗?
不一定!Activity.onCreate()的文档给出了答案:
你可以在这个函数内直接调用finish(),这种情况下onDestroy()会被立即调用,那么将不再执行剩余的生命周期回调(onStart(),onResume(),onPause()等等)。
我终于顿悟了!
我们在onCreated()中判断intent,如果intent的内容失效了,则立即调用finish()并返回一个代表错误信息的结果。
public class MyActivity { @Override protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) { super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.my_activity); if (!intentValid(getIntent()) {
setResult(Activity.RESULT_CANCELED, null);
finish();
}
}
}
虽然整个层级视图都被填充了,但是Attach至window还没有发生,因此Detach的动作也不会发生。
那么根据这种情况,这里有一张更新后的Activity生命周期图表:

因此,有了这些认识之后,我们应该将订阅的代码移至onAttachedToWindow()中:
public class HeaderView extends FrameLayout { private final Authenticator authenticator; private Subscription usernameSubscription; public HeaderView(Context context, AttributeSet attrs) {...} @Override protected void onAttachedToWindow() { final TextView usernameView = (TextView) findViewById(R.id.username);
usernameSubscription = authenticator.username().subscribe(new Action1<String>() { @Override public void call(String username) {...}
});
} @Override protected void onDetachedFromWindow() { super.onDetachedFromWindow();
usernameSubscription.unsubscribe();
}
}
这是为了更好的解决问题:保证对称访问是好的。与之前的实现方式不同,现在我们可以任意次数的添加或者移除那个view了。
原文链接:http://www.jianshu.com/p/73f347c028e4
著作权归作者所有,转载请联系作者获得授权,并标注“简书作者”。
扫一扫在手机打开